|
|
| |
小议“年终评比”  |
|
[ 2008-1-11 11:10:00 | By: 愚人儿菜园 ] |
|
小议“年终评比”
又是年终岁尾,学校的各项评比、评选如期而至,不免让人心力憔悴而反感。
在经历和参与了十几年的学校管理之后,有一个体会,那就是在学校的诸多不利于工作的因素中,人为地评比对每个教师负面作用最大,往往评上少数人,打击一大片,不仅没调动起教师的积极性,反而评出了牢骚,评出了怨气,评出了忌妒心,评出了复杂的人际关系。
凭心而论,每个教师都以饱满的热情投入到了教育教学之中,但凡有一息气在,他们都懂得自尊自爱,都不会让自己声名狼藉的,他们比谁都珍爱的是自己的人格与名声。抑或有水平的高低但是绝无忧略之分。教师好不好,有学生的口碑、社会的评价足矣,完全没有必要“煮豆燃豆萁”的自相残杀、没必要非得把教师分为三六九等。
呕心沥血地工作了一年,本想得以喘息,希望得到上级领导的安慰和激励,然而,却被人在脸上贴上等级标签,更有甚者还规定优良可略几个级别要有一定的比例,这不跟当年划右派要有比例一样荒谬、一样的幼稚吗?这极大地伤害了老师的自尊心,不符合人性发展,与构建和谐校园格格不入,不客气讲,是损伤老师人格和自尊的不负责任的行为。
尽管不喜欢,老师们还是无奈的应付着各种评比:为了评优费尽心思,乃至不择手段。其结果严重分散了教师本已疲惫的精力去搞自己反感的人际关系,精神更紧张,心理压力加大。不但使教师不能心无旁骛地把精力用在工作上,而且使“关系学”、“钻营术”在校园内外大肆泛滥。
教师工作是一个复杂、繁重的良心工作,任何用量化来考核都会不客观、不全面,他们的付出也许要经过几年乃至十几年才能显现成果。
尊重教师、保护教师的尊严喊了很多年,收效如何?在我们教育内部,不妨首先摒弃这些毫无必要的互相间的品头论足,从自己尊重自己开始。
我们是兢兢业业的教师、我们是春蚕、我们是蜡烛,我们都是人类灵魂的工程师——我们都是优秀的,没有最好,只有更好! | |
|
| |
| Re:小议“年终评比” |
|
[ 2008-1-29 19:40:53 | By: xhnzq ] |
所言极是。希望学校能早日禁止 |
|
| |
| Re:小议“年终评比” |
|
[ 2008-1-28 14:43:52 | By: yvanfang ] |
支持啊!老兄讲出了我的心声。 可这…… |
|
| |
| Re:小议“年终评比” |
|
[ 2008-1-23 22:23:37 | By: “眼中钉”(游客) ] |
教师的考评的确实是优秀的也行,可是......,靠脸蛋长得漂亮否,靠关系等评出的,太挫伤广大教师的积极性了“评出了牢骚,评出了怨气,评出了忌妒心,评出了复杂的人际关系。”事实确实如此,你不愧为“老”领导。你说出了所有教师的心声。太棒了 我没有权利,如果有我给你加两个精品。。 |
|
| |
| Re:小议“年终评比” |
|
[ 2008-1-23 22:16:38 | By: 不会钻营者(游客) ] |
的确如此,评比的结果令人心寒,努力干的教师倒不如投机取巧的,太打击人的积极性了. |
|
| |
| Re:小议“年终评比” |
|
[ 2008-1-22 17:06:42 | By: 挨整地(游客) ] |
中国的教育太失败了。从上到下,一个字——整,两个字——瞎整。 |
|
| |
| Re:小议“年终评比” |
|
[ 2008-1-17 10:30:11 | By: 无言(游客) ] |
其实作为校长 我们也不想这样去评优良可差 但是教育局这样要求 你不搞不行 大家都优不可能 要不就把优秀名额作废 大家都是合格? 是不是大家心里就平衡了? 恐怕也不是。 依我看 不如搞一些单项奖 奖给某些方面确实做的不错的老师 咱们奖学生不是也讲要看到学生的闪光点嘛 可是到了年终考核 又一刀拉齐了 牢骚再多 考核工作还得做 无奈 |
|
| |
| Re:小议“年终评比” |
|
[ 2008-1-16 18:47:22 | By: wangrx ] |
我们是兢兢业业的教师、我们是春蚕、我们是蜡烛,我们都是人类灵魂的工程师——我们都是优秀的,没有最好,只有更好! |
|
| |
| Re:小议“年终评比” |
|
[ 2008-1-16 14:40:46 | By: 888(游客) ] |
的确如此,评比的结果令人心寒,努力干的教师倒不如投机取巧的,太打击人的积极性了. |
|
| |
| Re:小议“年终评比” |
|
[ 2008-1-16 13:20:34 | By: yumengmeng ] |
又到期末评比时,几人欢喜几人愁,如何行使最人性化的评比,这是我们最关心也是最期待解决的。 |
|
| |
| Re:小议“年终评比” |
|
[ 2008-1-15 18:48:04 | By: guduyun100 ] |
教育是一项特殊的行业,无法计件,更不可盲目评估——否则,便是“画虎不成反类犬”也。 |
|
| |
| Re:小议“年终评比” |
|
[ 2008-1-15 10:34:39 | By: tg(游客) ] |
深有同感 |
|
| |
| Re:小议“年终评比” |
|
[ 2008-1-15 9:58:42 | By: 一个老师(游客) ] |
说得太好了,教育的自相残杀何时了,让那些掌握教师命运的人好好反醒一下吧,想一想,你的良心何在 |
|
| |
| Re:小议“年终评比” |
|
[ 2008-1-13 20:48:52 | By: 秋韵(游客) ] |
教师的考评的确实是优秀的也行,可是......,象有些小科教师连评优的资格都已被取消啦。 |
|
| |
| Re:小议“年终评比” |
|
[ 2008-1-13 15:00:54 | By: lianxiu ] |
您们好歹是评呀,我们这里是从人道主义出发,老的证件没有用了,只好给年轻的了,年轻的人数又多,那只好年轻中找谁该晋级的,如果晋级的人多,荣誉少,怎么办?那只好看经济条件了.我认为年终评比,应该有个条条框框,让大家有个奋斗目标,优的让人心服口服. |
|
| |
| Re:小议“年终评比” |
|
[ 2008-1-12 13:57:07 | By: wangly ] |
什么时候把考评老师一项叫停?也给教师创建一个宽松和谐的工作氛围,是我们所有老师的心声! |
|
| |
| Re:小议“年终评比” |
|
[ 2008-1-12 10:02:52 | By: zqj996(游客) ] |
“评出了牢骚,评出了怨气,评出了忌妒心,评出了复杂的人际关系。”事实确实如此,你不愧为“老”领导。你说出了所有教师的心声。 我没有权利,如果有我给你加两个精品。 |
| 发表评论:
| |
 |