汤敏，为何到现在还不知忏悔？

张延静/文　发表于＜教师报＞

汤敏有几个耀眼的头衔：中国改革基金会发展副秘书长、原亚洲银行副代表、首席经济学家、经济50人论坛成员，这些头衔都在证明他是一位经济学家。但这位经济学家还有两个头衔和教育有关，他是首位高校扩招的谏言者，他的成功谏言拉开了中国教育改革的大幕。因此，他被人们称作是“中国高校扩招之父”和“教育市场化的倡导者”。近日，汤敏在接受《广州日报》的采访时坦言：“不后悔谏言扩招”。

50年代，中国遭遇了一场“农业大跃进”，90年代，“教育大跃进”——高校扩招的时代来临了。两次大跃进的危害及所带来的社会问题都是十分严重的，但是不同的是前者已经作了批评与自我批评，后者还在抵死不肯反思认错。当然，把高校扩招的严重后果都归结到汤敏一个人身上是过于武断了，因为，在中国高等教育需要不需要扩招的问题上，答案是唯一的，经济要发展，高等教育扩招是必须，汤敏到现在“不后悔”不知道是不是基于这点原因。然而，需要扩招不等于盲目扩招，中国教育改革30年来，高校扩招的步伐竟然把经济发展的速度都抛在了身后，继之引发的系列社会问题越来越严峻，作为扩招成功谏言的第一人，谏言所承担的责任绝非只是一张纸的重量，为什么汤敏对此毫无愧疚之心？难道他不需要为他的谏言承担起责任来？

还是来看一看高校扩招给我们的社会，给老百姓的生活、给教育的发展都带来了什么？

第一是因高校扩招所引发的就业压力。发达国家用了半个世纪才实现大学文化的大众化，我国只用了八年，高校扩招的速度超过我国经济发展的速度，而经济发展的速度必定制约着人才的需求，我们的大学生一毕业就要面临失业的尴尬，毕业的大学生非但没有成为建设祖国的才人，反倒成了政府和社会的负担。所以有了大学生进救助站，有了北大毕业生卖猪肉、串糖葫芦、应聘搓澡工……这些现象又直接导致了读书无用的谬论再次抬头。

第二是导致中国重点大学与精英人才的质量危机。扩招带来大学生过剩，应该是才人泛滥，但相反，因扩招降低了质量的需求，培养的大学生却不适合社会的需求。中国的研究生人数是世界之最，但20位博士应聘到一家跨国际公司19位因不能胜任工作被辞退，大学生毕业回炉再造已成为当前教育的“希罕景”，一面是大学生过剩，一面是人才奇缺，中国名牌大学的质量在滑坡，而本应扩招的职业教育在这８年里发展速度却缓慢。

第三是推动了教育市场化。或许，汤敏作为一位经济学家他是成功的，他是真正的具备经济头脑。扩招带来的最大效益就是经济，虽然他对于“教育市场化的倡导者”这一称呼并不满意，但老百姓付出的高昂学费就是证明。市场经济是正确的，为了经济处处皆市场就可怕了。

第四是高校扩招后，大学负债累累。上半年，国家审计署公布了高校贷款金额已达到两千亿元。这正是扩招后，大学逐渐产业化，各高校大兴土木，大肆攀比建豪华“大学城”的结果。

面对当前高校的学术欺骗与假引进，论文作弊，研究成果走过场，学术研究也娱乐，高校评估风虚假，教授、博士多得扎堆；面对因扩招带来的恶性循环，择校风、办班风、乱收费、教育腐败等不良风气的横行；面对教育质量下降，学风浮夸，勤俭办学被浪费奢侈所替代的事实，教育已是诟病不断，千疮百孔，但教育现状面前，汤敏为何还不知忏悔？