看了“三亚大东海形成裸泳浴场”。心头便有股怪怪的感觉。

裸泳是心灵与自然的亲密接触吗？不排除有这种观点的人，但绝大多数人是发对的，毕竟是在中国。人与自然的亲密接触，我们可以走进自然，拥抱自然的同时让自然拥抱我们。那清新的空气，那暖暖的阳光，那微微的风，那千姿百态的景色。。。。。。闻闻花香，触摸一下大自然的鬼斧神工，体验一下自然千百年来的造化神秀，不都是用心灵接触自然吗？何必要裸了自己。

如果把裸泳也看做风景的话，那是一副多么不协调的败笔呀。就如同穿着旗袍跑步一样。那份优美与运动的不协调，含蓄与活力的不吻合。

裸泳是在强奸民意。话也许有点重了。但事实如此。在旅游的胜地，各色游客如织，阳光下公然无视他人的裸泳，不要说中国绝大多数的女人不能接受，就是男人，估计也不会坦然。在这种情况下，民意就有被劫持、甚至被强奸的感觉。有人会讲：你可以不看，可以不去呀！废话。公共的场所，旅游的景区，看什么，去那里还要受极少数人的意志或行动约束吗？

“法无禁止即为自由”。名言。但不要成为无耻的借口。自由是做法律许可的一切事情的权利。法律也要讲公序良俗的。享受自由的前提是不妨害他人的自由和权利，如果说裸泳是少数人的权利和自由的话，不想看到裸泳是更多人的自由和权利。突然想到了“范跑跑”，不也是用法律没有赋予教师保护学生安全的义务为自己做借口吗？教育部最终结论就是：我们不要求教师高尚，但绝不允许无耻。我想裸泳也是如此。

裸泳是改革开放异化的结果。三十年的改革开放，我们从各个方面都取得了巨大的成就，这是不争的事实，我们不能因为几个裸泳者，或者其他的不和谐因素就否定改革开放的政策的正确性。但是，必须要讲清楚，很多人该学的没有学来，比如经济的经验、政治的法治、文化的科技，相反，却对某些不适合中国国情的东西接受的特别快。记得云南曾出现巴西的某种植物疯狂侵害当地物种的现象，也有地方引进食人鱼而令某些地方的河流生态遭损，更不用讲文化层面上的“自由主义”泛滥，看看我们周围蔓延的“黄、赌、毒”现象和问题。我们就会深刻的感觉到：我们的国民素质还需极大的提高，因为他与我们经济的发展极不协调。我们的传统文化需要更大力度的推崇与传承，因为那是我们千百年来遗传的心里文化的基因。

“己所不欲，勿施于人”。裸泳者是否携着妻子儿女一同裸泳呢？当你伴着亲人游玩，见到如你现在一般的裸泳者，你又作何感想呢？